الفرق بين الليبرالية والعلمانية وعلاقتهما بالديمقراطية

Admin

La différence entre le libéralisme et la laïcité n’est pas connue par beaucoup et ils les confondent, car le libéralisme est un terme de termes étrangers arabisés et ce terme signifie liberté, et c’est le terme libéralisme comme certains le voient, quant à la laïcité, cela signifie la séparation des religions. de l’État et il y a un certain nombre de choses qui s’ensuivent d’une certaine manière. Beaucoup d’entre elles, par exemple, séparent les institutions religieuses des autres institutions.

La différence entre libéralisme et laïcité

Il existe plusieurs différences entre le libéralisme et la laïcité, que ce soit en termes de sens, d’idéologie ou d’autres différences, et nous les apprendrons ci-dessous.

La différence entre libéralisme et laïcité en termes de définition

Il existe plusieurs différences claires entre le libéralisme et la laïcité en termes de définition, où le terme libéralisme est l’un des termes étrangers qui ont été arabisés, et ce terme signifie en grande partie la liberté, et c’est une tendance intellectuelle qui se concentre en grande partie sur ce qui est connu que la liberté individuelle, mais cette tendance dans laquelle l’indépendance de l’individu doit être respectée .

Non seulement cela, mais à travers lequel sa liberté est largement préservée, et le gouvernement est considéré comme le fonctionnaire responsable de la réalisation de cette chose, et à partir de là, les propriétaires de cette doctrine ont joué un grand rôle dans la suppression de toutes les restrictions qui empêchent leurs libertés.

Quant au terme laïcité, c’est l’acte de séparer la religion de l’État, et la conséquence de cela est la séparation de toutes les institutions existantes de l’institution de la religion.

Et grâce à la laïcité, la liberté totale de pratiquer différents rites religieux est garantie, et cela a une grande conséquence que tous les individus dans l’État sont égaux devant la loi.

Voir aussi : La différence entre une question scientifique et une question philosophique

La différence entre libéralisme et laïcité selon le fondateur

Le fondateur du libéralisme est le grand philosophe libéral John Locke.Ce fondateur a préconisé la séparation de la religion de l’État et a été appelé le père du libéralisme.

Mais quand on parle des fondateurs de la laïcité, par exemple, Thomas Hobbes et George Holyoke et bien d’autres, et il y a un philosophe des philosophes laïcs qui a joué un grand rôle dans le danger d’interférence de l’autorité religieuse avec l’autorité politique et il avait de nombreux livres et lettres qu’il avait écrits et ce philosophe est connu sous le nom de George Holyoke.[1]

La différence entre libéralisme et laïcité en termes d’idéologie

La doctrine libérale est l’une des doctrines importantes qui se fonde sur la laïcité, car elle vénère beaucoup l’être humain, et voit que l’homme est un être vivant, indépendant de lui-même, c’est-à-dire seul, mais il faut savoir que le libéralisme est largement issu de cette la laïcité, en plus de cela elle promeut grandement la liberté individuelle.

Mais il faut savoir que la différence entre les philosophies ne s’est faite que par la séparation de la religion de l’État, et la laïcité est un discours par lequel toute philosophie médiévale a pris fin, et par lequel le rôle de la religion a été restreint par rapport au reste des institutions.

En même temps, elle s’est éloignée de ce qu’on appelle la philosophie mondaine, mais alors s’est établi ce qu’on appelle la philosophie de la modernité, et dont le plus important était ce qu’on appelle le libéralisme, et cela est dû à les philosophes européens des Lumières.

La différence entre libéralisme et laïcité par rapport à la religion

Il faut tenir compte du fait que l’Église au Moyen Âge avait un rôle majeur dans la vie des gens, car elle contrôlait le sort des gens sur terre aussi bien que dans le ciel, et à partir de là la Renaissance a eu lieu en Italie et pendant cette période cette pays était un groupe de petits pays.

De nombreux érudits et penseurs sont venus de ce pays, à travers lesquels un ensemble de fondations différentes ont été posées, dont la plupart étaient indicatives de la réforme et de la théorie politique moderne.

Certains d’entre eux, par exemple, est le moine Martin Luther, qui a écrit une pétition et l’a mise sur la porte de l’église de l’extérieur, et à ce sujet le Pape l’a convoqué pour discuter de cette tâche, et Luther n’a pas abandonné sa foi. et a décidé de reconsidérer tous les concepts et termes théologiques chrétiens. Ce à quoi il s’est largement opposé est ce qui est largement connu sous le nom d’instruments d’indulgence.

La culture séculière est l’une des cultures importantes qui est résumée dans un ensemble de livres sacrés, et cela se fait à travers un ensemble d’effets de grand contrôle de l’autorité de l’Église, ainsi que le monachisme, qui régnait fortement sur tous les individus. , et cette affaire s’est poursuivie dans une large mesure tout au long du Moyen Âge.

Aussi, tous les concepts du contrat social ont été développés, et cette question était quelque part connue sous le nom de normes morales religieuses, et cette situation est la base officielle de ce qu’on appelle le libéralisme politique, qui était basé sur une certaine idée appelée l’idée de ​​des droits naturels, qui indiquent la jouissance de l’individu dans certains cas spécifiques.Comme la nature antérieure du contrat social, y compris, par exemple, la liberté, la propriété et de nombreux autres droits.

Mais du début du 17ème siècle jusqu’au 19ème siècle après JC, il est devenu un mouvement intellectuel, et ce mouvement a largement coïncidé avec la propagation des Lumières en Europe, et il a insisté pour qu’il entreprenne le processus de formulation de la vision traditionnelle et de travail pour le restaurer, non seulement cela, mais il a également restructuré la mentalité européenne pour être à l’écart des ecclésiastiques.

Ainsi qu’à l’écart d’un groupe d’idées qui a pu jouer un rôle majeur dans le contrôle de leurs esprits et qui dure depuis une longue période d’une dizaine de siècles, et il faut s’assurer que ni l’une ni l’autre, laïques ou libérales, ne combattent la religion, mais plutôt combattre un groupe d’autres manifestations, par exemple, le groupe des manifestations superstitieuses Non seulement cela, mais aussi des apparitions mythiques et bien d’autres apparitions différentes.[2]

Voir aussi: la différence entre fréquents et uns

La différence entre libéralisme et laïcité par rapport à la politique

Tant la laïcité que le libéralisme se concentrent fortement sur l’individu et toutes les questions qui le concernent, en particulier les questions mondaines, et cette question dépend de l’époque dans laquelle il se trouve, sans reconsidérer la collection de livres sacrés, mais surtout que la laïcité est une sorte de philosophie que privée, et cherchent à réduire de manière significative l’influence de la religion, que ce soit cette influence dans la vie publique ou dans la vie privée.

Par conséquent, il devient clair que l’individu détermine sa vie et le destin de cette vie dans une large mesure, et dans la plupart des cas, cela a conduit à la poursuite de ce que l’on appelle des pratiques religieuses recourant à un groupe de niveaux élevés, dont tous sont liés à la laïcité.

Le libéralisme politique est un concept moral qui ne concerne que ce que l’on appelle la structure de base de la société, et est largement présenté à l’écart de toutes les doctrines totalitaires.

Le libéralisme insiste largement sur le fait que tous les citoyens sont libres et égaux, et cela a été reconnu en termes de relation politique.

La différence entre libéralisme et laïcité en termes de prévalence

Lorsque l’on examine la laïcité en termes de propagation, nous constatons qu’elle s’est largement répandue en Europe, et cette question était au début des époques de la Renaissance ainsi que des époques de réforme, mais son début était en Grande-Bretagne en particulier, mais ensuite il s’est répandu en France puis en Allemagne, puis le libéralisme et le début de sa propagation ont suivi le philosophe libéral John Locke en Grande-Bretagne et s’est ensuite largement répandu dans tous les pays européens jusqu’à ce qu’il atteigne ce qu’on appelle les États-Unis.

Il y a également eu un groupe de mouvements occidentaux qui ont largement prôné le libéralisme ainsi que la laïcité et se sont répandus de manière populaire dans un groupe de pays arabes.

La laïcité est une sorte de philosophies qui séparent la religion du monde et séparent leurs affaires les unes des autres, et ce mouvement se situait dans un cadre historique, en particulier en présence du christianisme, et ce mouvement est considéré comme l’un des mouvements appliqués à toutes les religions différentes.

La raison en est peut-être le respect de ce qu’on appelle le pluralisme religieux de la laïcité et les fondements qui y sont liés, et nous devons savoir que l’être humain a une liberté particulière et qu’elle est largement appliquée sans égard à la religion qui prévaut dans l’état.[3]

Les grands penseurs de la laïcité

La laïcité a eu un grand nombre de partisans et de partisans qui ont contribué à sa diffusion à travers l’Europe, dont les plus importants sont les suivants :

  • Charles Montesquieu : Il est considéré comme l’un des penseurs les plus éminents de France. Il est né en 1689 après JC. Il était l’un des plus grands penseurs qui s’intéressaient à l’adoption des idées laïques et des principes qu’elles établissent. Il a appelé à l’instauration de la tolérance. et la liberté en France, et l’un de ses ouvrages les plus marquants dans ce domaine était le livre L’esprit de la loi.
  • Baruch Spinoza : Baruch Spinoza est considéré comme l’un des penseurs les plus éminents de la laïcité, et son origine est en Hollande, où il est né en 1632 après JC, et malgré sa conversion au judaïsme, ses idées tendaient vers la laïcité et il s’intéressait à ses principes et excellé dans leur auteur.Les principes du livre de la philosophie de René Descartes, Baruch a toujours été critique de la Torah et de ses principes.

Les grands penseurs du libéralisme

Il y a un certain nombre de penseurs qui ont prôné le libéralisme et ont écrit de nombreux livres à ce sujet, dont les plus importants sont les suivants :

  • Adam Smith : C’est un philosophe écossais d’origine, né en 1723 après JC, qui croyait en l’importance d’obtenir la liberté de pensée et de vie. Il a écrit un certain nombre de livres qui soutiennent la liberté intellectuelle, dont le plus important est le livre The Wealth des Nations.
  • John Locke : John Locke est né en Grande-Bretagne en 1632 après JC. Il a écrit de nombreux livres qui ont fait son nom parmi les grands philosophes anglais de l’époque. L’une des choses les plus importantes qu’il a écrites était un article sur la compréhension humaine. John Locke a toujours cherché et lutté pour la meilleure vie. L’homme doit la vivre à la surface de la terre.[4]

Quelle est la relation entre libéralisme, laïcité et démocratie ?

La démocratie est le pouvoir du peuple, et elle est très soucieuse de l’opinion du peuple, et parfois elle peut même l’imposer à la volonté du gouvernement, et il est officiellement annoncé que quelques-uns sont soumis à l’opinion de la majorité. .

Le meilleur de la démocratie, c’est de respecter toutes les opinions différemment, car elle encourage l’égalité entre elles. Par exemple, quand on parle de liberté, on constate que le peuple a le droit de choisir dans l’autorité qui le gouverne, et c’est ce qui est connue sous le nom de démocratie, mais il faut tenir compte du fait que la démocratie est l’un des résultats les plus importants de la laïcité.

Non seulement cela, mais cette religion n’interfère pas du tout dans les affaires politiques, par exemple, la religion n’est pas exploitée pour le bien de la politique et au contraire, et à partir de là, le premier et le dernier avis appartient uniquement à l’individu, car il seul détermine son destin dans le pays où il vit.

Mais en regardant le libéralisme, nous trouvons qu’il s’agit d’une doctrine qui promeut les libertés individuelles telles que la liberté d’expression, et nous constatons donc que la démocratie est l’une des aspirations du libéralisme, et les trois sont des philosophies qui ont été grandement mises à jour dans les temps modernes.[5]

En fin de compte, nous aurons appris la différence entre le libéralisme et la laïcité, car chacun d’eux porte en lui un certain nombre de changements et de théories formulées par un groupe de philosophes, qui ont cru en chaque théorie d’un groupe de personnes qui ont trouvé la liberté dans son contenu.

Les références

  1. ^ jstor.org , Liberté subjective et nécessité dans la “Philosophie du droit” de Hegel, 6-8-2021
  2. ^ american humanist.org , Protestantisme , 6-8-2021
  3. ^ plato.stanford.edu , Lumières , 8-6-2021
  4. ^ plato.stanford.edu , John Locke , 8-6-2021
  5. ^ jstor.org , Libéralisme et démocratie , 6-8-2021